Norma Piña es irresponsable por contrariar reforma: Esquivel
La ministra Yasmín Esquivel Mossa consideró que es irresponsable que la presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña Hernández, califique como una demolición el debate legislativo de la reforma al Poder Judicial y consideró que apoyar el freno a los cambios la hace perder su imparcialidad de un juzgador.
En entrevista con medios de comunicación, cuestionó la ministra presidenta se haya asumido en resistencia contra la iniciativa de reforma al Poder Judicial, pues al hacerlo pierde la imparcialidad que debe caracterizar a los juzgadores.
A decir de Esquivel, la presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura se ha asumido como líder de la Oposición a la reforma del Poder Judicial y criticó que pida diálogo al Congreso, cuando al interior de la Suprema Corte no lo ha dado a sus pares.
«Al cuarto para la una, Norma Piña presenta una propuesta a título personal —porque no tiene el consenso de todos los integrantes de la Suprema Corte, que es un órgano colegiado— cuando el Presidente presentó desde el 5 de febrero pasado la iniciativa de reforma.
«¿Por qué tardó más de 7 meses en articular una propuesta y no estableció el diálogo con los poderes Ejecutivo y Legislativo, que tenía como responsabilidad al ser Presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, desde hace año y medio?», cuestionó la ministra Esquivel.
La presidenta de la Suprema Corte puso en la mesa documentos elaborados por el Máximo Tribunal y el Consejo de la Judicatura Federal, donde se plantean mejoras no solo para el Poder Judicial, sino también para la seguridad y la atención a víctimas de violencia.
Lo hizo acompañada de consejeros de la Judicatura y ministros de la Corte.
La ministra Esquivel recordó que ella fue la primera de la Suprema Corte que presentó una propuesta para enriquecer la iniciativa que se discutía en la Cámara de Diputados desde el pasado 27 de junio, pues asumió que el Poder Legislativo había abierto el diálogo sobre este tema.
«Norma Piña es incongruente al hablar del respeto a la división de poderes, cuando ella respalda y encabeza el bloqueo a las instalaciones del Poder Legislativo. Las señoras y señores legisladores se encuentran ejerciendo sus responsabilidades conforme lo mandata la Constitución: es decir, analizando, debatiendo y votando conforme al proceso parlamentario una iniciativa presentada por el titular del Poder Ejecutivo.
«Es inadmisible que quien representa al Poder Judicial —que es el árbitro de las controversias entre los otros poderes y órdenes de gobierno— en lugar de establecer el diálogo institucional, llame a la ‘resistencia’ en contra del Poder Legislativo», reprochó la Ministra Esquivel.
Norma Lucía Piña Hernández fue elegida el pasado 2 de enero como la nueva ministra presidenta de la Suprema Corte en tres rondas de votación. Su victoria fue considerada por algunos como una derrota de AMLO pues en varias ocasiones se ha posicionado en contra de las iniciativas convenientes para el Ejecutivo.
En 2021, Piña se opuso a la llamada Ley Zaldívar, una reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación que buscaba ampliar por dos años más el periodo de Arturo Zaldívar como presidente del máximo tribunal.
En enero de 2023, Piña Hernández fue elegida como la primera mujer presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, hecho que pareció haberle gustado al presidente de la República quien consideró que el Poder Judicial seguiría autónomo al Poder Ejecutivo.
Todo marchó sin inconvenientes hasta que un mes después, Piña fue criticada por no levantarse de su asiento ni aplaudir a la llegada de López Obrador durante la conmemoración del 106 aniversario de la promulgación de la Constitución. Esto a pesar de que los gestos no están estipulados en algún protocolo sino en una vieja costumbre dentro de la política mexicana.
López Obrador respondió días después diciendo que Piña había llegado a su actual cargo gracias a él. “La señora presidenta de la Corte para hablar en plata, está por mí, de presidenta, porque antes el presidente ponía y quitaba a su antojo al presidente de la Corte”, dijo en conferencia matutina de alcance nacional.
Yasmín Esquivel Mossa se vio envuelta en una controversia por la elaboración de su tesis profesional como abogada. La UNAM determinó que el trabajo presentado por la ministra era una copia de otro estudiante que lo hizo anteriormente, sin embargo, la máxima casa de estudios se echó para atrás en retirarle el título de abogada por dicha irregularidad académica personal.
Esquivel Mossa fue protegida por el exrector de la UNAM y el consejo universitario se tuvo que guardar todas las recomendaciones en casos de plagios de tesis que han aplicado en anteriores casos.