Gana gobierno de Guerrero reclamo para no vacunar a una menor
Chilpancingo, Gro.- El segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito canceló la orden judicial para que el gobierno de Guerrero vacunara a una menor de edad que había peleado un amparo para ser inmunizada.
Tomás de Jesús Rodríguez, en su carácter de subconsejero de Atención a Procesos Jurídicos del Poder Ejecutivo y representante de la gobernadora del Estado de Guerrero, impugnó la orden emitida por el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Guerrero, con sede en Chilpancingo, en el juicio de amparo 335/2021.
El recurso de impugnación del gobierno estatal correspondió conocer al Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Vigésimo Primer Circuito, residente en Acapulco, y le tocó resolverlo al magistrado Jorge Eduardo Espinosa Luna, quien le dio la razón a la gobernadora y canceló la orden de aplicar las dosis de vacuna contra COVID-19.
A juicio de este Tribunal Colegiado, es fundado el agravio esgrimido por la autoridad responsable recurrente en el sentido de que el otorgamiento de la suspensión de plano de los actos reclamados, en los términos del artículo 126 de la Ley de Amparo, contraviene el interés social y disposiciones de orden público, en violación a lo que dispone el diverso numeral 128, fracción II, de la ley preindicada.
Se argumenta que se había concedido el amparo a la menor de edad en una etapa de priorización que no le corresponde, máxime que, a la fecha en que se promovió la demanda de amparo (3 de septiembre de 2021) no se contemplaba a los menores de dieciséis años en la estrategia de vacunación, por el hecho de que hasta ese momento, ninguna de las vacunas disponibles en México podía ser utilizada en ese tipo de personas.
De ahí que aún no se previera una etapa específica para esa población en condición de vulnerabilidad, pues se trataban de niñas, niños y adolescentes, según se indicó en el documento denominado “Política Nacional de Vacunación contra el Virus SARS-CoV-2, para la prevención de la COVID-19 en México”, versión 6.0 del 11 de mayo de 2021.
De ahí que se vulneraría una disposición de orden público que persigue la satisfacción del interés de la colectividad, cuyo fin es lograr el mayor beneficio de la sociedad mexicana, en la medida en que la situación mundial lo permita; y, por otro lado, tener la certeza científica de que la vacunación de personas menores de dieciséis años no afecte su salud y que no ponga en peligro su vida; aspectos que, sin duda, todo el pueblo mexicano está interesado en alcanzar.
El magistrado que resolvió a favor de no vacunar a la menor de edad es sobrino de la ministra en retiro Margarita Beatriz Luna Ramos y de José Alejandro Luna Ramos (magistrado presidente de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación) y también es señalado por ser beneficiario del nepotismo que el presidente del Poder Judicial de la Federación, Arturo Zaldívar, dice combatir