Patrulla de papel

Enrique Castillo González

Hablemos de la teoría del caballo muerto y hagámoslo desde la óptica de la Seguridad Hemisférica

Sin duda una de las mejores explicaciones del «cómo suceden las cosas y cómo reaccionamos y explicamos sus eventualidades» la encuentro en la Teoría del caballo muerto; ¿las otras (teorías)?: «La ventana de Overtón» y «la navaja de Ockham».

Acá, en este patrullamiento haré uso del principio filosófico de tal teoría metodológico y sostendré explicaciones posibles solo usando una de esos.

Aunque mucho me gustaría charlar sobre los otros «principios» hoy solo patrullaré la extraordinaria «idea» de la teoría del caballo muerto.

Resulta. Ha muerto el caballo de la empresa, los inversionistas habían puesto confianza y dinero en este equino pues ese, tras meses de inversión, sería productor de semen para dar vida a caballos triunfadores; ya estaban listas las yeguas, los mecanismos de transportación del «producto» dispuestos más, de pronto, el equino murió. El director del proyecto convocó a una junta con carácter urgente, una tormenta de ideas para explicar a los inversionistas sería el primer paso, y esa estaba por comenzar.

—Contratemos un jinete con menos peso… cambiemos la alimentación… usemos un fuete nuevo… pidamos la presencia física de las yeguas para así hacer el «cruce» físicamente como originalmente se hacía.

Y así, los mercadólogos, contadores, abogados y asistentes durante horas compitieron para aportar la mejor «idea». Nadie entendió el verdadero problema, su afán de quedar bien con el jefe tuvo su entendimiento en otro lado, aunque… el CABALLO ESTABA MUERTO.

Viene a mi mente el fin de la empresa Kodak, el desuso de Blockbuster, la fabricación y venta de «videocaseteras». Y nace una pregunta ¿cómo se habrían desarrollado las «últimas juntas» de estas empresas? Ahora.

¿Dónde ligo las ideas del título del patrullaje de hoy?

Allá por los días del 2017, sito nos alrededor de la mesa teniendo en esa sendas tazas de café, Mixtli platicaba sobre el desarrollo de su libro «Algunos comentarios sobre la seguridad en México». En ese trabajo, el general nos mostraba el proyecto de una «seguridad hemisférica en América». Asia ya vive en esa idea, Rusia igual e incluso Europa ya pensaba más allá de la OTAN, dijo Mixtli.

Lo cierto, y siguiendo con el libro de Mixtli las políticas públicas de Defensa y Seguridad Interior, hoy (2026) los trabajos de Seguridad Hemisférica (Occidental) (S.H.O.) están ya ajustados a la nueva realidad. Aquella vez, (2017) cerramos la charla con una idea definitiva. Dijo Mixtli ¿quieres resultados diferentes? ¡haz cosas diferentes!

A 10 años de aquella conversación en los jardines de Los Cormoranes, el Departamento de Estado (EE.UU.) pareciere retoma la base de la tesis trazada por un General de División (retirado) mexicano, y acá extiendo mi explicación.

Este recién pasado 22 (sept/026) el Departamento de Estado de EE.UU publicó (subió las redes) una NOTA DE PRENSA salida esa de «la oficina del portavoz». Algo interesante: quienes presentaron el documento tuvieron cuidado de publicarlo en español. Antes de intentar llegar al quid pongo en un par de dos renglones (sic) algunas palabras clave.

Países sur, centro y caribeños de América se alinean con el gobierno de Mr. Trump para crear un bloque político con la premisa de formar y participar dentro del Escudo de las Américas en convenios para «fortalecer la resiliencia en el Hemisferio Occidental».

En esa NOTA DE PRENSA se lee la ruta cimiente en tres pilares económico-seguridad-coordinación multilateral. Destacando de ese documento esto.

—Defenderemos nuestras economías salvaguardando cadenas de suministro.

—Soberanía económica.

—Catalizar medidas internacionales contra los grupos delictivos organizados transnacionales.

Y acá encontramos algo interesante: se impulsarán estos pilares; los Estados participantes tienen la intención de reforzar (+) la cooperación mediante un mayor intercambio de información… y otro giro a ese mismo tornillo: será información de INTELIGENCIA; se facilitará el acceso cuando proceda.

La nota de prensa dice más.

Queda por sabido el asunto está en «DEFENDER» (a) economías globales, la gobernanza democrática ante las redes armadas de narcoterroristas; (b) ampliación de las fuerzas de seguridad civiles y la prestación de asistencia «para defender la voluntad popular»… defender y promover el respeto mutuo por la soberanía nacional y la autodeterminación.

Ya en la panza de la nota del Departamento de Estado se lee: para impulsar los tres pilares los Estados participantes reforzarán la cooperación intercambiando «inteligencia», se facilitará el acceso (…a esa información) cuando proceda y se ampliará el intercambio de prácticas óptimas (¿?). Acá se entra al espíritu del asunto.

Dice ese escrito: «reconociendo cómo una amenaza inmediata»… las organizaciones narcoterroristas transnacionales, la cuales ponen en peligro la paz y la seguridad del hemisferio…Ciertamente existen más párrafos, tomamos nada más los sustantivos.

Esa misma NOTA (de prensa) adorna con párrafos, aunque hubo un dato desvariante: se mencionó el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), también nombrado Tratado de Río.

Estudiosos de las Geopolítica Militar recordamos, por efecto de la Guerra de las Malvinas, México tomó la decisión de «salir del TIAR» pues el entonces presidente Vicente Fox estimó el rompimiento de los principos de ese.

Mas continuemos con la NOTA DE PRENSA del Departamento de Estado de los EE.UU. Pues nada, ahí en ese documento se traza una «lista» de los posibles objetivos (¿enemigos?) de los signantes de este Escudo de Las Américas. Siendo esos.

1.- Mara Salvatrucha (MS-13) 2.- Tren de Aragua. 3.-Cárteles unidos 4.- Cártel del Golfo (Gulf Cartel) 5.- La Nueva Familia Michoacana 6.- Cártel del Noreste 7.- Cártel Jalisco Nueva Generación (C.J.N.G.) 8.- Cártel de Sinaloa 9.- Gran Grif 10.- Viv Ansanm 11.- Los Lobos 12.- Los Choneros 13.- Barrio 18. 14.- Cártel de los Soles 15.- Clan del Golfo 16.- Primeiro Comando de Capital 17.- Comando Vermeho 18.- Chone Killers 19.- Los Viagras 20.- Cártel de Juárez (la Línea) 21.- Grupos disidentes de las FARC, entre ellos FARC-Estado Mayor Central, FARC-Segunda Marquetalia, o grupos con apodos, afiliados y sucesores 22.- Sendero Luminoso (Shining Peth) 24.- Los tiguerenos.

La «NOTA DE PRENSA» en su último párrafo dice: los participantes en este Escudo de las Américas aúnan esfuerzos para defender su soberanía al imponer colectivamente sanciones y otras medidas a estos 24 grupos narcoterroristas… (nadie signa al pie).

En alguno de los siguientes párrafos aterrizaremos la relación entre la teoría del caballo muerto y la naciente intentona de una Seguridad Hemisférica dirigida desde ¿Washington?… ¿Miami? Siento necesaria una pregunta frente a este escrito ¿por qué no está México?

1.- El diseño de este «bloque» de países alineados convenencieramente con el actual Gobierno de EE.UU tiene cariz político y muy poco espíritu de Seguridad Hemisférica. y

2.- la relación de las FF.AA mexicanas con el Comando Northern Command es firme, allá en el Pentágono la línea directa con el «edificio amarillo de Lomas de Sotelo» se da fuera de modos políticos temporales.

Por último, ¿dónde está ese caballo muerto en el tema «Seguridad Hemisférica»? Va. sedicentes especialistas en temas de Defensa y Seguridad Interior de México piensan en la poca necesidad de mantener una Fuerza Militar permanente, debe convertirse al Ejército (mexicano) en una Guardia Nacional civil, esos no saben el cariz beligerante de pueblos centro americanos y del Caribe, no miden las intentonas de esos esperando la «bajada de guardia» (en 1981, Guatemala hizo fintas, esas las leyó el Estado Mayor del secretario Félix Galván López y en 10 días se cuadruplicó el efectivo militar mexicano en la frontera sur (Chiapas). ¿El caballo muerto?… el pensamiento de «hacer permanente el NO DESARROLLO de (a) las Fuerzas Armadas Mexicanas y (b) alejar al Ejército Mexicano de las estrategias Militares del Pentágono. (¿ustedes, lectores amigos, tienen idea de otros Dead Horses?).

Último patrullaje.- Guerrero, Fenómenos socio/organizativos (turbamultas), surgimiento y neutralización de Grupos Criminales, desface de entuertos y atención a riesgos por acción de fenómenos naturales es lo visible de la acción del Gobierno del Estado de Guerrero. El hoy identificado como «Grupo Salgado» en los más de 5 años anteriores tiene resultados tangibles… Ese «hay toro» del 5to informe de gobierno vaya si tiene historia para desarrollar.

Ahora, si hacemos un ejercicio comparativo de los «resultados» de las Mesas de Orden y Paz en las 32 Entidades del país estamos ciertos, la de Guerrero queda el 1er lugar, ¿dudas?

Balazo al aire.- Dos más dos ¡nunca! serán 5.

Greguería.- ¡y ese capiro ya se secó teniendo el agua en el pie, tal vez sus hojas tengan razón, pero el capiro por qué!

Oxímoron.- Tu distancia está aquí… ¡pegada a mí!

Haiku.- y te pido un beso,

             solo un beso

            (después te robaré mil).