En seguimiento informativo a la controversia constitucional resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el pasado 6 de julio, la Auditor\u00eda Superior del Estado y el Ayuntamiento de Acapulco intercambiaron comunicados respondi\u00e9ndose sobre la nulificaci\u00f3n de acciones sobre uso de recursos federales y aclaraci\u00f3n de la no exoneraci\u00f3n de presuntos desv\u00edos en ello.<\/p>\n\n\n\n
La ASE \u2014siete d\u00edas despu\u00e9s de que la SCJN difundiera la resoluci\u00f3n de la controversia constitucional n\u00famero 174\/2025\u2014 apunt\u00f3 que la sentencia se pronunci\u00f3 \u00fanicamente en la constitucionalidad de actos como la auditor\u00eda practicada al Ayuntamiento de Acapulco y el oficio de requerimiento de la informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, advierte que en la sentencia se pronunci\u00f3 \u00fanicamente respecto de la constitucionalidad de los actos materia de la controversia, consistentes en el Informe Individual de Auditor\u00eda practicada al Ayuntamiento referido y oficio de requerimiento de informaci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
En su comunicado \u2014considerado tard\u00edo en su respuesta\u2014, el organismo estatal auditor aclara que esta resoluci\u00f3n no prejuzga sobre la existencia o inexistencia de irregularidades en el uso y aplicaci\u00f3n de los recursos asignados al municipio de Acapulco de Ju\u00e1rez en el ejercicio fiscal 2023, de los cuales no se ocup\u00f3 la sentencia protectora.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEso significa que la invalidez del Informe Individual de Auditor\u00eda y oficio no debe de interpretarse como un impedimento para que las autoridades fiscalizadoras, contin\u00faen ejerciendo sus actuaciones que resulten conducentes, mientras no prescriban las facultades relacionadas con la aplicaci\u00f3n de los recursos federales, sin perjuicio de las mismas, para ejercer las atribuciones previstas conforme a la normatividad de la materia, que quedan intocadas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn suma, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 \u00fanica y exclusivamente competencia, S\u00cd. \u00bfAbsolvi\u00f3 el destino y manejo de los recursos federales recibidos en el ejercicio fiscal 2023 al ayuntamiento de Acapulco de Ju\u00e1rez? NO\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cCon base en lo anterior, la Auditor\u00eda Superior del Estado de Guerrero, como ente de fiscalizaci\u00f3n local, considera que, con la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo \u00d3rgano Jurisdiccional Nacional, se ha definido la competencia respecto de las atribuciones de los \u00d3rganos de Fiscalizaci\u00f3n Federal y Estatal en materia de Auditor\u00edas, lo cual genera certeza para los justiciables\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, la Auditor\u00eda Superior del Estado de Guerrero se pronuncia por el cumplimiento irrestricto al principio de Rendici\u00f3n de Cuentas, Transparencia en el manejo de los recursos p\u00fablicos por parte de quienes lo ejercen y coadyuva en el combate a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La Auditor\u00eda Superior del Estado de Guerrero, reitera que en el caso concreto y en el ejercicio de sus atribuciones, se sujeta al marco constitucional del estado de derecho.<\/p>\n\n\n\n
O sea\u2026 que acepta la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Horas despu\u00e9s \u2014no se tuvo que esperar siete d\u00edas para responder\u2014, el Ayuntamiento de Acapulco le remarca a la ASE que \u201cla SCJN determin\u00f3 la invalidez del Informe Individual de Auditor\u00eda y del requerimiento de informaci\u00f3n emitidos por la Auditor\u00eda Superior del Estado, al establecer que dichos actos no se ajustaron al orden constitucional en materia de competencias para la fiscalizaci\u00f3n de recursos federales\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Admite que \u201cla controversia no tuvo como objeto determinar la existencia de irregularidades en el uso o destino de los recursos p\u00fablicos, sino resolver sobre la validez de los actos emitidos dentro del procedimiento de fiscalizaci\u00f3n. Por ello, resulta improcedente sostener se\u00f1alamientos sobre presuntas irregularidades a partir de actuaciones que fueron declaradas inv\u00e1lidas por la autoridad competente\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno municipal, dice en su comunicado, reconoce las atribuciones de las instituciones fiscalizadoras dentro del \u00e1mbito que establece la Constituci\u00f3n y reitera su disposici\u00f3n para colaborar con las autoridades competentes, siempre bajo principios de legalidad, transparencia y respeto al Estado de Derecho.<\/p>\n\n\n\n
Empero subraya que el comunicado emitido \u2014siete d\u00edas despu\u00e9s\u2014 por la ASE presenta una interpretaci\u00f3n que no corresponde al sentido de la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte, al insistir en asociar el fallo con presuntas irregularidades en el ejercicio de recursos federales, cuando la materia de an\u00e1lisis del m\u00e1ximo tribunal se limit\u00f3 a la constitucionalidad de los actos impugnados.<\/p>\n\n\n\n
Las facultades de fiscalizaci\u00f3n permanecen plenamente vigentes, pero, como toda atribuci\u00f3n p\u00fablica, deben ejercerse dentro de los l\u00edmites y procedimientos que establecen la Constituci\u00f3n y la ley.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl Ayuntamiento de Acapulco ha atendido en tiempo y forma los requerimientos derivados de los procesos de fiscalizaci\u00f3n realizados por las autoridades competentes, tanto estatales como federales, con plena disposici\u00f3n para aportar la informaci\u00f3n necesaria conforme a los procedimientos establecidos. Los recursos legales relacionados con este asunto contin\u00faan en an\u00e1lisis y, en los pr\u00f3ximos d\u00edas, se ampliar\u00e1 la informaci\u00f3n correspondiente conforme avance el proceso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl gobierno municipal continuar\u00e1 con la defensa de la legalidad, la autonom\u00eda municipal y la correcta aplicaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos, con la certeza de que el ejercicio de las facultades institucionales debe apegarse siempre al marco constitucional\u201d, concreta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En seguimiento informativo a la controversia constitucional resuelta por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n el pasado 6<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":14782,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14781","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n