Tras el esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico por el gasto de casi 30 millones de pesos, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) se\u00f1al\u00f3 que en relaci\u00f3n a las nueve camionetas Grand Cherokee que fueron adquiridas, los ministros informaron su decisi\u00f3n de no utilizarlos.<\/p>\n
Tambi\u00e9n van a solicitar que se inicie el proceso correspondiente para su devoluci\u00f3n o, en su caso, ponerlos a disposici\u00f3n de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos, siempre con apego a la normatividad aplicable.<\/p>\n
\u201cReiteramos nuestro compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo, as\u00ed como el trabajo permanente para lograr una justicia real y verdadera.<\/p>\n
\u201cCon el fin de precisar la informaci\u00f3n, ma\u00f1ana se ofrecer\u00e1 una conferencia de prensa en las instalaciones de este M\u00e1ximo Tribunal\u201d, resalt\u00f3 la SCJN en un comunicado.<\/p>\n
Cabe se\u00f1alar que, de acuerdo con el cat\u00e1logo de estas camionetas, los precios oscilan entre el mill\u00f3n 69 mil pesos hasta un mill\u00f3n 777 mil 900 pesos, ya que todo depende el equipamiento y si es motor a gasolina o si es una versi\u00f3n h\u00edbrida y hasta 4X4.<\/p>\n
En el interior, los veh\u00edculos cuentan con proyecci\u00f3n a color de 10\u201d en el parabrisas, un sistema Uconnect 5 con pantalla t\u00e1ctil de 10\u201d, sistema de sonido premium McIntosh, pantalla interactiva del pasajero, iluminaci\u00f3n ambiental led, los interiores son de piel Palermo con Nappa acolchada.<\/p>\n
El precio de las camionetas no incluye el blindaje, que dependiendo el nivel podr\u00eda llevarlas a m\u00e1s de tres millones de pesos cada unidad.<\/p>\n
Semana de esc\u00e1ndalos con \u201clos ministros del pueblo\u201d<\/strong><\/p>\n La nueva Suprema Corte de la Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), primera electa en las urnas, vivi\u00f3 una semana de esc\u00e1ndalos y opulencias a poco m\u00e1s de 100 d\u00edas del arranque de sus funciones el pasado 1 de septiembre de 2025.<\/p>\n Aunque en la ceremonia solamene de instalaci\u00f3n el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz prometi\u00f3 un Poder Judicial austero, transparente, honesto y cercano al pueblo, los togados han protagonizado una serie de situaciones que contravienen estos principios, principalmente el de la austeridad.<\/p>\n La discusi\u00f3n por la cosa juzgada dividi\u00f3 al Pleno de ministros el pasado 19 de enero. En sesi\u00f3n, se discuti\u00f3 un proyecto de Lenia Batres Guadarrama que determin\u00f3 improcedente interponer recursos de revisi\u00f3n contra las sentencias dictadas por las extintas Primera Sala y Segunda Sala.<\/p>\n Pese a que el proyecto fue avalado por unanimidad, siete ministros se opusieron al p\u00e1rrafo 52 de la ponencia, al considerar que vulneraba el principio de cosa juzgada.<\/p>\n La autoproclamada \u201cministra del Pueblo\u201d se impuso y mantuvo el p\u00e1rrafo en su proyecto, bajo el argumento de que estaban aplic\u00e1ndole reglas \u201cprecipitadas\u201d e \u201cinexistentes\u201d, por lo que solamente qued\u00f3 asentado que hubo una mayor\u00eda de ministros en contra de ese apartado.<\/p>\n \u201cSi los ministros quieren cambiar las normas de este Pleno, de funcionamiento, yo pedir\u00eda que se emita un acuerdo para que eso suceda […] Si se insiste en querer suprimir un p\u00e1rrafo de mi proyecto, porque es mi proyecto, ustedes est\u00e1n cambi\u00e1ndolo\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n El 24 de enero, la Suprema Corte public\u00f3 otra nota aclaratoria, esta vez sobre la elaboraci\u00f3n del retrato vivo de la ministra Lenia Batres Guadarrama.<\/p>\n En una tarjeta informativa, la SCJN inform\u00f3 que el \u00f3leo estaba a cargo de la artista Diana Carolina L\u00f3pez L\u00f3pez, a quien se le adjudic\u00f3 la realizaci\u00f3n de la obra, pero que no la realiz\u00f3 por \u201ccompromisos y actividades previamente programadas\u201d.<\/p>\n \u201cLa ministra Lenia Batres no determin\u00f3 ni a la artista ni los t\u00e9rminos del contrato, incluyendo su monto\u201d que fue de 40 mil pesos, sostuvo.<\/p>\n Adem\u00e1s, reconoci\u00f3 que indebidamente se omiti\u00f3 retirar el documento del Portal de Transparencia Ciudadana, lo que ocasion\u00f3 que el instrumento contractual permaneciera como disponible.<\/p>\n Tras las cr\u00edticas, la \u201cministra del Pueblo\u201d reiter\u00f3 que ella no tuvo nada que ver con la adjudicaci\u00f3n, contrataci\u00f3n, no realizaci\u00f3n y no pago de su retrato, \u201c\u00fanico que no se ha realizado de ministras y ministros anteriores\u201d.<\/p>\n \u201cSe sigue comprobando que no es a m\u00ed a quien van a encontrar abusos de gastos. Al contrario, puedo seguir presumiendo que mi equipo y yo devolvimos o ahorramos a la Suprema Corte en dos a\u00f1os m\u00e1s de 20 millones de pesos\u201d, escribi\u00f3 Batres Guadarrama en su cuenta de X.<\/p>\n Otra que arm\u00f3 esc\u00e1ndalo en redes fue la ministra Loretta Ortiz Ahlf quien se dijo \u201cmuy feliz de estar en Costa Rica\u201d luego de ser captada viajando a ese pa\u00eds en primera clase, de lujo.<\/p>\n En redes sociales, la ministra anunci\u00f3 su participaci\u00f3n en la inauguraci\u00f3n del A\u00f1o Judicial Interamericano 2026 y en la Primera Edici\u00f3n del Seminario Interamericano de Derechos Humanos.<\/p>\n \u201cEstoy lista para integrarme a las actividades de la pr\u00f3xima semana y contribuir al di\u00e1logo con otras personas juzgadoras constitucionales sobre un tema tan esencial para la dignidad humana en nuestra regi\u00f3n\u201d, asever\u00f3 Ortiz Ahlf.<\/p>\n Otro ruido para \u201clos ministros del pueblo\u201d fue la publicaci\u00f3n de los costos de una ceremonia tradicional realizada el pasado 1 de septiembre cuando los ministros de la nueva Suprema Corte recibieron de l\u00edderes de comunidades ind\u00edgenas un bast\u00f3n de mando en una ceremonia tradicional, con todo y limpia para ahuyentarles malos esp\u00edritus.<\/p>\n Este acto simb\u00f3lico, que estuvo caracterizado por consignas de los asistentes como \u201ces un honor estar con Hugo hoy\u201d, cost\u00f3 al menos un mill\u00f3n 254 mil 121 pesos, de acuerdo con informaci\u00f3n obtenida v\u00eda transparencia.<\/p>\n Los recursos ejecutados se distribuyeron entre cinco proveedores principales por servicio de audio, renta de ba\u00f1os port\u00e1tiles y servicio de snacks, bocadillos y ensaladas, as\u00ed como la instalaci\u00f3n del escenario y la colocaci\u00f3n de un bastidor de madera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras el esc\u00e1ndalo medi\u00e1tico por el gasto de casi 30 millones de pesos, la Suprema Corte de Justicia de la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":12394,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[889],"class_list":["post-12393","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-rechaza-corte-las-machuchonas"],"yoast_head":"\n