El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aval\u00f3 multas por hasta 9.6 millones de pesos para cinco partidos pol\u00edticos por pr\u00e1cticas indebidas en materia de afiliaci\u00f3n y desafiliaci\u00f3n ciudadana. Los consejeros advirtieron que Guerrero y Yucat\u00e1n se clasifican con riesgo medio para la operaci\u00f3n de sus organismos electorales.<\/p>\n
El tema de la limpieza de registros domin\u00f3 la atenci\u00f3n durante la sesi\u00f3n ordinaria m\u00e1s reciente del Consejo.<\/p>\n
La suma total de las multas alcanza los 9 millones 693 mil 574 pesos y se distribuye entre cinco formaciones nacionales.<\/p>\n
Destacaron especialmente las penalizaciones dirigidas al partido Morena, con 5 millones 851 mil 334 pesos, y al Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien deber\u00e1 pagar 2 millones 739 mil 3 pesos.<\/p>\n
Otros multados incluyen al Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), con 61 mil 773 pesos, el Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico (PVEM), con 856 mil 780 pesos, y Movimiento Ciudadano, con 184 mil 682 pesos.<\/p>\n
Las sanciones del INE revelan rezagos en la transparencia partidista<\/strong><\/p>\n El origen de estas sanciones radica en la resoluci\u00f3n de 54 Procedimientos Ordinarios Sancionadores (POS) relacionados principalmente con afiliaciones o desafiliaciones indebidas a los partidos, evidenciando la persistencia de irregularidades en la gesti\u00f3n de los padrones de militancia.<\/p>\n El an\u00e1lisis del INE precis\u00f3 que 40 de estos casos involucraron a setenta y tres personas y cinco partidos nacionales, mientras que los catorce expedientes restantes fueron resultado de observaciones internas y externas sobre otras infracciones a la normativa electoral.<\/p>\n El control de la afiliaci\u00f3n ciudadana a partidos pol\u00edticos<\/strong><\/p>\n Al justificar las multas, la autoridad electoral expuso que los partidos fallaron en demostrar que las afiliaciones o desafiliaciones ocurrieron con el consentimiento expreso de los ciudadanos involucrados.<\/p>\n \u201cVulneraron el derecho de libre afiliaci\u00f3n o desafiliaci\u00f3n de las personas denunciantes, al no aportar los elementos para comprobar que \u00e9stas se hayan hecho con el consentimiento de la ciudadan\u00eda\u201d, determin\u00f3 el colegiado.<\/p>\n En el mismo contexto de resoluciones, el INE declar\u00f3 extinguida su potestad sancionadora en ocho asuntos.<\/p>\n Por su parte, el consejero electoral Arturo Castillo Loza, presidente de la Comisi\u00f3n de Quejas y Denuncias, indic\u00f3 que, de los 257 procedimientos ordinarios que se hab\u00edan acumulado, hasta la fecha se han solucionado 199, para un avance del 77% en la resoluci\u00f3n del rezago.<\/p>\n El pleno del Consejo General tambi\u00e9n acord\u00f3, por unanimidad, la designaci\u00f3n de Blanca Cecilia Mart\u00ednez Escobedo como Consejera Electoral del Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), con mandato de siete a\u00f1os a partir del 19 de diciembre de 2025.<\/p>\n Durante la sesi\u00f3n, se present\u00f3 adem\u00e1s el informe sobre la situaci\u00f3n presupuestal de los Organismos P\u00fablicos Locales Electorales (OPLE) para 2025.<\/p>\n De acuerdo con el documento, los mayores riesgos presupuestales ordinarios recaen sobre las entidades de Baja California Sur, Coahuila, Ciudad de M\u00e9xico, Quer\u00e9taro, San Luis Potos\u00ed y Zacatecas.<\/p>\n Por su parte, Guerrero y Yucat\u00e1n se clasifican con riesgo medio, mientras que diecisiete estados no presentan amenazas para la operaci\u00f3n de sus organismos electorales.<\/p>\n En materia de equidad, el Consejo General revis\u00f3 el informe sobre las pautas de valoraci\u00f3n aplicadas a la integraci\u00f3n de los consejos electorales, orientadas a favorecer el acceso de personas en situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n.<\/p>\n El documento hace \u00e9nfasis en los avances en la representaci\u00f3n ind\u00edgena, afromexicana y de las diversidades sexuales y de g\u00e9nero, aunque advierte sobre las tareas pendientes con personas con discapacidad, mayores y j\u00f3venes.<\/p>\n Entre las recomendaciones formuladas, el informe sugiere la implantaci\u00f3n de un est\u00e1ndar institucional permanente, que sea evaluado peri\u00f3dicamente y respalde la diversidad en los \u00f3rganos de decisi\u00f3n.<\/p>\n El consejero Mart\u00edn Faz resumi\u00f3 la importancia de este mecanismo inclusivo, afirmando: \u201cLas pautas de valoraci\u00f3n vigentes, s\u00ed est\u00e1n contribuyendo a mover la integraci\u00f3n de los \u00f3rganos colegiados con mayor idoneidad\u201d.<\/p>\n Finalmente, el Consejo General recibi\u00f3 el informe final de actividades de la Presidencia de la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n Electoral de 2025.<\/p>\n El reporte se\u00f1ala que la comisi\u00f3n abord\u00f3 52 temas prioritarios durante el a\u00f1o, entre los que figuran la aprobaci\u00f3n del Programa Anual de Trabajo 2025, el desarrollo y difusi\u00f3n del Estudio Muestral de Participaci\u00f3n Ciudadana 2024, la discusi\u00f3n sobre la viabilidad y estrategia del voto electr\u00f3nico para el periodo 2025-2036, la destrucci\u00f3n de documentos electorales del Proceso Electoral Extraordinario del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n 2024-2025 y la evaluaci\u00f3n de los ensayos de voto anticipado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Consejo General del Instituto Nacional Electoral aval\u00f3 multas por hasta 9.6 millones de pesos para cinco partidos pol\u00edticos por<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[5,33],"tags":[478,656],"class_list":["post-11679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-politica","tag-ine","tag-multaspartidos"],"yoast_head":"\n